Huvud Politik Det förfallna demokratiska partiet närmar sig sitt slutliga kollaps

Det förfallna demokratiska partiet närmar sig sitt slutliga kollaps

Senatens minoritetsledare Chuck Schumer lyssnar när House Minority Leader Nancy Pelosi talar under en presskonferens den 1 november 2017 i Washington, D.C.Win McNamee / Getty Images



Det är en sällsynt händelse i amerikansk politik när ett stort politiskt parti dör.

En sådan händelse har inte hänt på mer än 160 år, då Whig Party delades på grund av en uppdelning mellan dess pro-slaveri och anti-slaveri vingar. Det republikanska partiet bildades 1854 och ersatte snabbt Whigs, som hade valt två presidenter på 1840-talet men hade nästan gått ur drift 1856 .

I de flesta nationer med demokratiska system överlever inte politiska partier nästan lika länge som Amerikas republikaner och demokrater. Och nyligen har demokratiska partiet visat sin ålder. Partiet som grundades av Andrew Jackson 1828 är i ett så avfallet tillstånd att det kan närma sig sin slutliga kollaps.

Team Blues svaga tillstånd sträcker sig bortom det festerande såret kvar från nomineringstävlingen 2016 som återigen höjde sitt fula huvud förra veckan. Det pågående inbördeskriget mellan Hillary-vingen och Bernie-vingen kan vara dödskrattret för ett parti som långsamt, smärtsamt har dött de senaste 50 åren.

Partiets härkomst började 1968 när republikanerna vann sin första av fem presidentns segrar under de kommande sex valen, vilket gjorde det möjligt för dem att ta bort kontrollen över landets domstolar bort från liberaler, som under en generation hade dominerat amerikansk rättspraxis. Demokraternas enda seger under de närmaste 24 åren var 1976 när Jimmy Carter knappt gnisslade ut en seger över den impopulära sittande Gerald Ford.

Även när demokraterna bröt sin president på 1990-talet förlorade de sitt grepp om kongressen och de statliga regeringarna, som de hade dominerat sedan FDR var i sitt ämbete. Från och med deras utplåning i mitten av 1994 har demokraterna stadigt sjunkit till sin lägsta punkt sedan den stora depressionen. Med undantag för Bill Clintons och Barack Obamas presidentsegrar och en kort återuppgång till kongressens majoritet i slutet av George W. Bushs presidentskap har partiet konsekvent blivit krossat vid valet i en generation vid både federala och statliga nivåer.

I nästan ett kvarts sekel har demokraterna tagit valdubbning efter valdubbning trots att republikanska partiet ses mindre gynnsamt än demokraterna i nästan alla tänkbara frågor . Demokrater kontrollerar för närvarande endast 15 av 50 guvernörsföretag, 31 av 99 statliga lagstiftningskammare och ingen av maktstången i Washington, DC När allmänheten föredrar ditt parti i nästan alla frågor men du fortfarande blir krossad över hela landet, det talar volymer om partiets hälsa och vitalitet. Hur kan en sådan olämplig organisation överleva?

Demokratiska partiets dödsslag kan vara den pågående striden mellan Bernie Sanders anhängare och vanliga demokrater, som har hållit partiet splittrat i nästan två år. Endast republikanernas okunnighet har gett demokrater lättnad.

Striden mellan dessa två vingar har inget slut i sikte, och anklagelser från före detta DNC-ordförande Donna Brazile av oegentligheter i nomineringsprocessen 2016 slet såren vidöppna igen - då partiet försökte vinna viktiga val i Virginia och New Jersey.

I en tid då både den republikanska presidentens och den republikanskontrollerade kongressens häpnadsväckande impopularitet skulle ge demokraterna stora möjligheter till valframgångar, skjuter gänget som inte kan skjuta rakt in sig helt i foten. Utöver det pågående intramurala grälet är det uppenbart att partiet helt enkelt inte vet hur man vinner val. Demokraternas sällsynta valsegrar under de senaste decennierna har varit personliga triumfer av karismatiska kandidater - som Bill Clinton och Barack Obama - som byggde sina egna valorganisationer snarare än att förlita sig på den sklerotiska, hjärndöda partiets etablering som annars har misslyckats. konsekvent vid valurnan under de senaste fem decennierna.

Och partiets ledarskaps- och konsultklasser, som inte har visat någon förmåga att vinna val, håller fast vid sina sittplatser och krossar partiets chanser att utveckla yngre, mer innovativa ledare. Demokraternas utsädes majs slösar bort i rotkällaren medan partiets trötta, tvättade ledare hänger på makten som politbyråpotenser.

Men låt oss inte fästa all skuld på partiets etablering. Demokraternas ledamöter vet i stort sett inte heller vad de gör. För många liberaler använder fortfarande taktik från 1960-talet, som möten och marscher, som inte längre rör den politiska nålen. Och många progressiva misslyckas med att förstå den högsta betydelsen av att rösta, särskilt i icke-presidentval. Detta har gjort det möjligt för republikanerna att bygga sin bänk medan lokala och statliga demokratiska partier har flundrat. Till exempel, i landets viktigaste svängregion, Mellanvästern, har republikanerna full kontroll över varje stat utom två (Illinois och Minnesota), och delvis kontroll i båda dessa; på väg in i 2018 innehar de Illinois guvernörskap och båda kamrarna i Minnesota-lagstiftaren. Det är ett kyckling-och-äggproblem. Demokraternas misslyckande att vinna på lokal nivå hindrar dem från att utveckla den politiska talang som behövs för att vinna dessa segrar.

Så nu är demokraterna förlamade, clueless och möjligen på väg att fumla en historisk möjlighet att komma tillbaka på toppen presenterad av en impopulär president och en ännu mer impopulär kongress. Med full kontroll över endast sex av 50 statliga regeringar är partiet förmodligen i så svårt tillstånd som Whigs var när de gick ur drift på 1850-talet. Whigs hölls nio av 30 guvernörsuppdrag fyra år innan de kollapsade, vilket vid 30 procent av summan var exakt i nivå med demokraternas 30 procent andel guvernörsföretag idag.

Det är möjligt att Donald Trump och kongressrepublikaner - som skrubbar med att regera lika dåligt som demokrater gör vid kampanjer - kan göra för demokraterna vad de inte kan göra för sig själva. GOP, som kämpar med sina egna problem, kan hålla demokraterna på livstöd de närmaste åren. Men just nu drar demokraterna kontakten på sig själva, och till och med deras motståndares oförmåga kanske inte räddar Team Blue från ett ledsen öde.

Cliston Brown är en kommunikationschef och politisk analytiker i San Francisco Bay Area som tidigare fungerat som kommunikationsdirektör till en långvarig demokratisk representant i Washington, D.C. Följ honom på Twitter (@ClistonBrown) och besök hans webbplats på ClistonBrown.com .

Intressanta Artiklar